沈阳防水卷材提示您：防水行业专家不少，接触的专家虽有限，但都是行业实名存在的、可以站在人前的专家，他们对聚乙烯丙纶防水卷材评价也几乎都是不错的，至少是中性的。而从报道上看到听到对聚乙烯丙纶防水卷材评价不好的，几乎都是业内专家、行业专家、现在最资深的防水行业专家等“不知名的专家”。
2017年4月20日，“聚乙烯丙纶卷材复合防水技术发展研讨会”在中国建筑科学研究院A座第一会议室召开，50余名防水工程建设方面的防水专家参与《聚乙烯丙纶卷材复合防水工程技术规范》（CESC199）修订工作。有人说，这么多专家参与其中，专家是最大的受益者。
单看“受益”二字，我可以理解为两方面意思。其一，听其他专家发言、报告，学习补充自己不懂的知识。其二，便是专家拿到恩惠。照此所言，反对者可以拿着现金，去找50余名专家或更多的专家进行实名制座谈，并进行报道，看是否行得通。先提醒一下，真正的专家不是一天可以“炼”成的，也不是今天是专家，明天就不是专家了，专家来自一线、熟悉一线，专业知识精深，理论功底深厚，实践经验丰富，是行业的“行家里手”，是行业领域的权威，会始终保持自己声音的特点，相信真正的行业专家都是社会良心的代表，很难由某一阶层操纵，不会为了满足个人欲望，宁当工具、传声筒换个人利益最大化，更难“呼之即来，挥之即去”。若收买真行的通，至少实名制专家发言比报道中常提的“不知名的专家”所言看起来更靠谱点。
沈春林教授可以当着几百名建筑师、工程管理人员、防水行业企业人员，坦言：“我们在制定地方标准和其它标准的时候，都会受到另外一些企业的排斥，认为丙纶卷材是不可以用的，它是要漏水的，当我担任江苏省建筑防水工程技术规程主编的时候，来自于很多很多的企业给我压力，甚至有省里很多领导来给我打招呼，说这个材料不要给它放进去。我说我认为这个材料是我们中国人发明的，用用也不错。” “苏州市科委大楼用了6种材料还是漏水，最后用丙纶做了不漏；我家里的房子漏水漏了好几次，用丙纶做了至今没漏水，丙纶这种材料是我们中国人自己发明的，我个人认为聚乙烯丙纶防水卷材是好材料！”
工程兵科研三所副总工程师、教授级高工冀文政直言：不可否认，聚乙烯丙纶卷材产品生产成本低，生产线容易做，综合造价低，容易产生假冒伪劣产品。但按照要求生产的国标丙纶卷材是一种很好的防水材料，国内很多用SBS做的工程发生渗漏后改为丙纶后反而不漏。例如，洛阳体育场看台、游泳池用的就是丙纶，一开始设计的是三元乙丙橡胶卷材，但是折弯不好折，阳角还好，阴角没法做，之后推荐使用聚乙烯丙纶，到现在仍滴水不漏，8、9年一点事也没有。丙纶这种卷材只要抵制假冒伪劣、按照国标生产、使用芯材厚度0.5mm以上，一次加工复合成型的产品，再加上施工的规范化是没问题的。攻击丙纶，都是行业内恶性竞争所致。聚乙烯丙纶是很好的防水产品，在地下工程中还是有很大的发展前途的！
丙纶是我国防水界唯一一个有自主知识产权的产品，有人说丙纶国外不用，国外不用的，就不是好东西了吗？从国外拿来的改头换面的东西，做的工程漏的一塌糊涂，就是好东西了吗？都是昧着良心说话。国内很多有规模的知名生产厂家都有丙纶，只不过不是主打产品罢了，只要有买的，就会卖！很多人攻击丙纶，难道其它企业做的工程就不渗漏吗？借用南方某协会人士所言：“某知名企业在当地做的工程85%的都漏，还恬不知耻的攻击别人！”。
中国工程建设标准化协会防水防护专业委员会常务副主任委员高延继;由于市场上存在着劣质聚乙烯丙纶防水卷材及其不规范的使用，加之有些人员对此技术缺乏实质上的了解，有些专家并未看过聚乙烯丙纶防水卷材工程实际应用情况，就凭感觉说不行，对聚乙烯丙纶复合防水技术产生了错误的判断，影响了此项技术的声誉。我以前也是凭感觉，现在通过做了很多实验，证明这种材料还是不错的。
山西建筑工程（集团）总公司副总工程师、教授级高工霍瑞琴：目前市场上对该材料有很多看法，觉得主要是市场假冒产品较多。很多人盯着聚乙烯丙纶卷材搭接边的问题不放，因其粘结料如果不合格，搭接缝处理不好就会导致渗漏。其实，每种材料都有它的优势和劣势，每种材料都要做实验，不要以偏概全，要用数据说话！大家都知道从今年开始住建部开始抓建筑工程质量，要求在3~5年时间内提高装配式建筑，门窗，防水，再生能源、装修5个方面的工程质量。其中在防水方面要求到2020年防水使用年限达到20年，2025年达到30年，这个关系到人民的切身利益，也是住建部主抓的一件事情。我们是《屋面工程技术规范》（GB50345）、《屋面工程质量验收规范》（GB50207）及《地下工程质量验收规范》（GB50208）的主编单位，未来，我们要从研究原材料、胶粘材料、耐热性、搭接缝等方面多做试验研究，我们用实验数据说话，保证聚乙烯丙纶的施工质量。
深圳市防水行业协会秘书长秦绍元：有人说聚乙烯丙纶卷材做的工程漏水，哪种材料不漏水？不管哪个公司，做的再大，谁敢保证做的工程都不漏？深圳这几年使用了一些聚乙烯丙纶卷材，主要是用在种植屋面上，但普通聚乙烯丙纶用在防水上还是比较少。主要是前几年聚乙烯丙纶价格，相对来说越来越便宜，比较大的防水厂家因为利润空间有限，所以排斥这个材料，传出“聚乙烯丙纶卷材不行、要淘汰”的谣言。加之，这两年深圳打假抽查的力度比较大，假冒伪劣的不敢现身了，普通聚乙烯丙纶的用量比较少了。但是在种植屋面方面，因聚乙烯丙纶卷材通过了耐根穿刺试验，性价比比较高。很多工程都选择聚乙烯丙纶材料，能占到深圳整个种植屋面的10%左右。聚乙烯丙纶卷材是一种性价比很高的防水材料，我认为这个材料还是很有前途的，北京圣洁防水参与的工程就获得过几个鲁班奖，盲目的去否定它是不行的。
中冶集团建筑研究总院教授级高工张玉玲：我接触聚乙烯丙纶早在2005年，那时聚乙烯丙纶的负面消息很多。北京城建设计院城建科技促进会说：“我们作为防水专家一定要实地考察，不能人云亦云。”于是，组织了很多专家参观很多北京屋面及地下工程，比如四惠大平台、国贸一期等，从屋面到地下，调查的结果是物业对该材料的反映都不错。我参加了4次地下防水技术规范的修订，规范在2008年修订的时候，我们没通过厂家，又对工程和材料进行了考察，当时看的是圣洁的防水工程，施工质量很好，阴阳角之类的细部很好。后来，又看了其冬季施工——搭棚加热施工，保证施工环境温度。通过调查，我们认为：材料的品质在于在工程使用中是否达到不渗漏这样的功能，不能通过造价的高低简单的将材料分为优质或中质。防水材料不仅仅是做实验，还要定标准。实验室的检验只能说明材料主要性能符合工程需要，光实验室的检测结果还不够，一定要在工程中获得工程实践结果。工程的角度应该看材料的适应性和和实效性。适应性是除了满足检测性能，还要看是不是适合于工程的的环境、工程的条件、工程的部位。实效性首先实验室数据满足要求，其次在工地上能起到整体防水效果，起到不渗漏效果。
中国建筑学会防水技术委员会教授叶林标：我一直在北京建筑工程研究院，退休后在中国建筑学会防水技术委员会，从事防水工作五六十年了，接触聚乙烯丙纶卷材也比较早。2004年，北京建筑工程研究院成立了司法鉴定中心（全称北京市建筑工程研究院建设工程质量司法鉴定中心），我和曹工（曹征富）都是司法鉴定员。13年间，我们接了建筑工程质量的案件大约4000多项，渗漏有1000多项。鉴定结果中，正规厂家的聚乙烯丙纶引起渗漏的相对比较少，而SBS做的地下防水工程，尤其是采用外防外贴做法的渗漏比较多。当然我不是否定SBS，这只是说明渗漏不是由某种材料决定的，防水，以不漏为目的，不管使用何种材料，达到不漏效果是最关键的。就像冬天穿的衣服，都是以保暖为目的，不管是棉花的、貂皮的、蚕丝的、化纤的都可以。我主张防水材料多元发展，按需选材，不能否定卷材，不能否定涂料，卷材里不能否定丙纶，也不能否定SBS。聚乙烯丙纶防水卷材这种材料也在进步，原来是用水泥浆来粘结，后来改为专用粘结料，现在是搞喷涂速凝和聚乙烯丙纶防水卷材的复合施工，这都是在创新、在进步。产品只要不断地改进、不断地提高，就有前途，就有存活的市场，任何防水材料都有其长处和短处，不能用某种防水材料的长处去否定某种防水材料的短处，不能说某种防水材料有短处就把它一刀切式的全盘否定了，只要不漏的材料就是好材料，就算用名牌防水材料，如果漏水了，一样不是好材料。任何产品都要更新换代，要想在市场上存活，必须要靠创新，靠质量。
沈阳防水卷材厂家表示：谁也没资格抨击别人，95.33%的渗漏率都是用聚乙烯丙纶做的？每一款材料都有它的优缺点，要知材善用。不同部位选择不同的相适宜的防水材料，用真材实料，标准化施工，精细化管理，严格做好售前、售中、售后服务。把防水材料的优势最大化体现出来，一个好的生产企业不是每天挖空心思去降低成本，而应该刻苦专研把产品的内在质量和技术指标提高。
